無煙新革命:西門町智慧吸菸室落成啟用
2026年5月12日/西門町
【記者 賴欣妤 報導】
漫步在台北西門町街頭,過往隨處可見的吞雲吐霧景象,正因新設的智慧吸菸室悄然改變。隨著立法院於2023年1月12日三讀通過、並於同年3月22日正式實施的《菸害防制法》修正案,新法明文擴大全面禁菸場所,並賦予地方政府劃定特定禁菸商圈的法律依據。台北市政府依此法源,將西門町徒步區列為重點管制區域,街頭開放空間全面禁菸,民眾與觀光客若想一解菸癮,只能前往指定設置的公設吸菸室。
這項政策之所以被稱為鐵腕新政,有賴於台北市衛生局與地方警力祭出的執法力度。台北市衛生局會同警方定期與不定期在西門町商圈展開聯合稽查,執法人員採取配戴密錄器現場取締的方針,針對違規吸菸者依《菸害防制法》規定,直接處以新台幣2,000元至1萬元罰鍰。官方長年將西門町等熱門商圈列為重點執法熱點,試圖透過常態性的巡檢與開罰來落實無煙政策,絕非流於形式。然而,此舉是否能真正達到完全清新的無煙環境,仍考驗著硬體設施的極限與民眾的配合度,各界對其成效依舊持觀望態度。
面對這項政策,在2026年5月24日由國教行動聯盟青年部舉辦的「臺北市無菸城市政策」辯論賽中,受邀出席的董氏基金會發表了關鍵意見。董氏基金會指出,「無菸城市」的核心目的是降低二手菸並免除三手菸危害,進而促進戒菸。基金會引述世界衛生組織(WHO)《菸草控制框架公約》第8條強調,「沒有任何通風或負壓設備可以完全避免二手菸危害」,WHO推崇的是「室內百分之百禁菸,戶外定點吸菸」,藉由大氣稀釋與避開人流將傷害降到最低,而非設置密閉吸菸室。
董氏基金會更引述日本京都女子大學2023年的研究指出,即使是最高規格的負壓吸菸室,其PM2.5濃度仍超過空氣品質警戒值,甚至連吸菸室外5公尺都測得到污染擴散。此外,台灣氣候潮濕炎熱,維修與冷氣運轉成本高昂,密閉空間更會讓清潔維護人員暴露於高濃度菸害中,形成健康不平等。基金會強調,公共衛生講求「輕推」概念,公共政策的目的不該是讓不健康行為變得更便利,在人潮密集處設置吸菸室,反而會讓吸菸行為被正常化,增加年輕人的接觸與模仿。
實際走訪設施周邊,使用者的反饋也應證了部分的硬體限制。今年26歲、在潮流服飾店任職的張先生表示,實際使用後,他發現新蓋的吸菸室內部空間雖然明亮,但因為尖峰時段裡面擠滿人,煙霧排出的速度不夠快,進去抽完菸出來身上味道反而更重。他坦言,雖然有了專屬空間不用頂著旁人異樣眼光,但吸菸室內部的通風與舒適度仍有很大的改善空間。
此外,吸菸室所引發的「外溢效應」也對非吸菸群眾構成了直接困擾。本身不抽菸的上班族陳小姐反映,雖然大街上隨處飄散的二手菸變少了,但當她經過吸菸室門口時,還是會聞到令人不適的菸味。尤其是當吸菸室的自動門因有人進出而頻繁開關時,內部的煙霧與殘留臭味就會瞬間湧出,在門口周邊形成一道無形的「菸味牆」,讓路過的人還是得掩鼻快步通過。
這項西門町新吸菸室的啟用,展示了城市治理在健康與人權之間尋求平衡的嘗試。台北市推動「行走不吸菸、吸菸需至指定區」的方向雖符合國際趨勢,但從董氏基金會提出的公衛警訊、吸菸者對於內部通風的不滿,再到非吸菸者遭受味道外溢的困擾,都顯示出真正進步的無菸城市,核心應是讓全民更健康,而非讓吸菸者更方便。如何優化政策走向、避免讓年輕人因新奇而接觸菸品,將是未來台灣城市治理的一大考驗。
(114學年度第2學期/第332期/編輯:網路報/照片來源:賴欣妤)
